» Тьерри Мейсан: Москва — оплот в борьбе с терроризмом

Тьерри Мейсан: Москва — оплот в борьбе с терроризмом

Начиная с 2012 г. Москва пытается привлечь Запад на свою сторону и
вместе бороться с терроризмом, как и раньше, когда весь мир объединился в
борьбе против нацизма. С этой целью она прежде всего добилась признания
Белым Домом «джихадистами» боевиков, которых в США называли
«повстанцами». Сегодня она пытается изолировать Турцию. Прекращение
враждебных действий в Сирии не есть дипломатический эпифеномен, это –
коренное изменение ситуации. Вашингтон согласился с тем, что нет или
больше нет «умеренных» вооружённых формирований.

Манифестация перед посольством России в Дамаске

Мы ошибочно трактуем российскую политику с арабской или западной
точек зрения. У России своя собственная точка зрения на джихадистов, с
которыми она имеет дело начиная с 1978 г., когда последние пришли на
помощь афганским пуштунам и боролись против коммунистического
правительства Кабула.

Владимир Путин лично вёл войну против кавказских джихадистов, в
частности против Исламского Эмирата Ичкерия (вторая чеченская война
1999-2000 г.г.), и одержал на ними победу. В то время арабы заявили о
своей солидарности с российскими мусульманами, хотя и не ведали о том,
что там происходило, а Запад после разрушения Советского Союза поощрял
всех, кто пытался продолжать разрушать Россию. Однако нет никакого
отличия между вчерашним Эмиратом и сегодняшним Халифатом. В Грозном
головы отрубали точно так же, как сегодня это делают в Ракке. Это —
шариат.

Зверства джихадистов на Кавказе. Дагестан, 1999 г.

Сегодня западная пропаганда старается доказать, что война в Сирии
ведётся против ислама, а Сирийская Арабская Республика является
«алавитской диктатурой», уничтожающей суннитов. Но факты вещь упрямая –
Сирийская Арабская армия, борющаяся против джихадистов, на 70% состоит
из суннитов.

В 2012 г., то есть почти в самом начале войны, когда Агентство
военной разведки США (DIA) предостерегало Белый Дом против того, что в
конце концов превратилось в ИГИЛ, Владимир Путин заявил, что Сирия стала
для России «внутренним вопросом». С тех пор он пытается создать вместе с
Западом международную коалицию по борьбе с терроризмом.

Россия не забыла, какой переворот произошёл в 30-х годах в мире. В то
время английский король Эдвард VIII публично поддерживал нацизм.
Управляющий Банка Англии Монтегю Норман за приход к власти Адольфа
Гитлера расплачивался деньгами Британской короны [1].
Англия рассчитывала таким образом поддержать государство, способное
уничтожить Советский Союз, который сверг царя Николая II и представлял
угрозу её капиталистическим интересам. Однако во время Второй мировой
войны Англия примкнула к Сталину и Мао, и они вместе боролась против
Гитлера.

На этой архивной киноленте, обнаруженной Sun, будущий король
Эдуард VIII учит будущую королеву (её всего шесть лет) отдавать честь
по-нацистски.

Владимир Путин пытается сегодняшние альянсы повернуть так, как это
было сделано в период 1936-39 г.г. Именно поэтому он старается за
последние годы относиться к Соединённым Штатам как к «партнёрам», даже
если Вашингтон стреляет ему в спину, организовывая демонстрации против
его власти и государственный переворот на Украине (2013-14 г.г.).

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин 10 февраля
представил членам СБ ООН информационный материал о поддержке Турцией
террористов [2].
На двух страницах этого документа представлена информация о десяти
бесспорных фактах. Согласно представленной информации Турция – это
государство-изгой, сознательно нарушающее резолюции ООН. При этом каждый
из приведённых фактов связан с сетями и агентами, которые в своё время
поддерживали чеченских джихадистов. Сегодня Турция как государство на
первый взгляд не имеет к ним отношения, так как эти факты связаны с
бывшей партией Процветания (Refah). Но Refah была распущена, и вместо
неё создана Партия справедливости и развития (АКР). А члены АКР
находятся во власти, значит, Турция причастна к этим преступлениям [3].

Упрямо, русский медведь пытается сегодня вывести Турцию из НАТО. От
того, чем это закончится, зависит будущее человечества. Либо Турция
останется в Атлантическом альянсе и будет продолжать поддерживать
террористов в Сирии, Ираке, а, в итоге, и по всему миру, либо НАТО
откажется от Турции, и в этом случае США и Россия объединятся и будут
вести эффективную борьбу против террористов, где бы они ни действовали.

Кажется, 12 февраля русским удалось отвести от Белого Дома
неоконсерваторов и либеральных ястребов, которые поддерживали Турцию и
террористов. Сергей Лавров и Джон Керри договорились о создании двух
рабочих групп, в которых они оба будут сопредседателями, отведя для ООН
роль простого секретариата [4].
Иными словами, Джеффри Фелтман, который пользуясь полномочиями второго
лица в ООН, в течение трёх с половиной лет саботировал все решения по
достижению мира в Сирии, выведен из игры [5].
В результате, России и США всего лишь за 10 дней удалось выработать
условия по прекращению враждебных действий, о чём разглагольствовали
начиная с 2012 г. [6].

Такое прекращение враждебных действий неприемлемо для «Национальной
коалиции сил сирийской революции и сирийской оппозиции», о чём её
турецко-сирийский президент Халед- Ходжа следующим образом заявил в
своём письме в СБ ООН : «Грешно заключать двусторонние соглашения о
«прекращении враждебных действий» с Россией, ибо в них не идёт речь об
одном из главных убийц гражданского населения в Сирии, каким является
Российская Федерация. Давно пора России уйти из Сирии и положить конец
жестокой войне, которую она ведёт против наших сограждан» [7].

Реально это соглашение представляет собой ловушку, направленную на
то, чтобы разрушить союз неоконсерваторов и либеральных ястребов. В ходе
переговоров Женева-3 Россия терпеливо демонстрировала злую волю
оппозиции, поддерживаемую Саудовской Аравией и Турцией. Однако оппозиция
сама себя дискредитировала своими проволочками. Не было речи о
представительстве, нужно было показать, что она ни в коем случае не
хотела улучшить условия жизни сирийцев, а её единственной целью было
свержение Сирийской Арабской Республики. Приведённой выше цитаты вполне
достаточно, чтобы в этом убедиться, если при этом учесть, что согласно
утверждениям г-на Ходжы прекращение враждебных действий должно
относиться к России, а не к формированиям, внесённым ООН в список
террористических организаций.

Прекращение враждебных действий налагает ответственность на все
вооружённые формирования. Им будет достаточно сообщить о себе Вашингтону
или Москве, что они отказываются от насильственного свержения власти и
встают на путь политического процесса в пользу светской и
демократической Сирии, а, значит, и от идеи создания Исламского
государства, чтобы не подвергаться российским и сирийским
бомбардировкам. Лишь 97 из тысячи действующих вооружённых формирований
осмелились встать на путь, который делает их «предателями» турецкого
дела и будущими жертвами их бывших товарищей-джихадистов.

В итоге, Запад не мог надеяться на лучшее. 15 декабря 2015 г.
французский генерал Дидье Кастр, ответственный за внешние операции,
утверждал во время слушаний в Сенате, что общее число боевиков, которых
можно назвать «умеренными», не превышает 20000 [8].
А в январе 2016 г. в докладе немецкой разведслужбы утверждалось, что
сирийские боевики в вооружённых формированиях, действующих на территории
Сирии, составляют всего лишь 5% [9].

Именно этот факт имели ввиду Керри и Лавров, говоря о прекращении
враждебных действий, а не о прекращении огня, ибо юридические
последствия предусмотрены только для второго.

Следовательно, можно воспринимать ответ Джона Керри на вопрос одного
из сенаторов во время парламентских слушаний о возможном «плане Б» как
лазейку. Если прекращения враждебных действий не произойдёт, то раздела
Сирии не будет просто потому, что в плане прекращения враждебных
действий речь идёт не о Дамаске и «повстанцах», а о Дамаске и
«джихадистах».

Для советницы президента Башара аль-Ассада «план Б» Джона Керри предусматривает борьбу против джихадистов.

Следуя этой логике, министр иностранных дел Люксембурга Жан
Аксельборн заявил журналу Spiegel, что НАТО не позволит втянуть себя в
войну, развязываемую Турцией против России [10].
Статьёй 5 Устава Атлантического альянса предусмотрена поддержка
государства-члена альянса лишь в случае, если оно подвергается прямому
нападению, а не в том случае, если оно само развязывает конфликт [11]. То же самое заявлено Германией в Daily Mail [12].

Теперь Белый Дом намерен пожертвовать Реджепом Тайипом Эрдоганом,
который должен стать козлом отпущения и ответить за все беды региона.
Возможно, турецкий президент будет убит, как и его предшественник Тургут
Озал, или свергнут ближайшим окружением. Иначе война из Сирии
переместится в Турцию. Владимир Путин выиграл эту партию — он так
выстроил свою линию фронта, что Запад теперь сражается на его стороне
против террористов, которых он сам же и создал.

Заключение
 Россия
пришла в Сирию не ради того, чтобы защитить свои экономические интересы
или восстановить свой альянс времён холодной войны, а ради того, чтобы
бороться с терроризмом.
 Начиная
с 2012 г. Россия делает попытки добиться, чтобы Запад прекратил
поддерживать джихадистов, которых он создал и поддерживает с 1978 г.
 Подписав
мюнхенскую декларацию, Джон Керри согласился оттеснить Джеффри
Фелтмана, лидера неоконсерваторов и либеральных ястребов в ООН, на
второй план. Предложив прекращение враждебных действий, он позволил
отделить здравомыслящих сирийских оппозиционеров от террористов.

Тьерри Мейсан


Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.